从代码的角度聊一聊自动化技术-自动化技术与应用

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

从代码的角度聊一聊自动化技术

作者:

关键词:

摘要：

在不少RPA厂商的宣传中，经常会标榜自己的RPA产品是低代码的。甚至为了达到这一目标，建立非常繁杂的组件体系，来完善其组件生态。然而很多功能并不适合做成组件。那些被强行做成成组件的功能，就如同是被遮住的代码。

低代码开发是无需编码或通过少量代码就可以快速生成应用程序的一种开发方式，它允许用户使用易于理解的可视化工具开发自己的应用程序，而不是传统的编写代码方式。从概念上看RPA与低代码并无直接的关系，那么为什么有很多RPA厂商或者用户将低代码开发与RPA关联起来呢？

一般有以下两个原因：

1）RPA厂商希望通过在RPA工具中引入低代码开发来降低RPA工具的使用门槛，扩展RPA工具的用户群体范围，这样就能更好的推广厂商自己的RPA产品。

2）从RPA产品角度看，RPA是机器人流程自动化，那么使用者首先就应该是那些真正清楚公司业务流程的业务人员，但是这个用户群体通常没有IT技术背景，只能通过低代码的方式来完成自动化流程设计。

对于RPA工程师而言，通常他们是具备一定的代码功底的。在实现一些特定功能时，场景代码比组件更好用。一句代码能解决的事情，可能需要拖拽2，3个组件，组件在某些时候会更繁琐。

组件会增加开发人员的额外的学习成本。代码通常是RPA工程师已有的技术能力，如果强迫工程师使用组件完成，无疑增加工程师学习组件的成本。

代码和组件的文档帮助生态的不同。

相关代码的技术知识，在网上有丰富的资料和帮助文档。而组件的文档和帮助，通常取决于RPA厂商或者组件开发者对其的准备妥帖程度。

目前从未有一个公认的RPA概念。但是，“低代码“从来不是RPA的限定词。那么为何目前大家都谈到RPA都会联想到低代码呢。可能是跟RPA目前是处于初级阶段，对市场的渗透率还不高有关。

RPA厂家和生态中的角色，在宣传RPA时，会把Python和传统技术作为潜在对比对象。低代码确实是一个比较明显的区分点。当然，RPA不应该局限于“低代码“中。

在一个RPA产品上实施项目，可以无代码，可以低代码，也可以完全是代码。

文章来源：《自动化技术与应用》网址: http://www.zdhjsyyy.cn/zonghexinwen/2022/0223/1342.html